Analyse du collectif
Cette page recense les principaux risques et incertitudes identifiés à ce stade. La page est mise à jour au fil des discussions avec les carquefoliens et des réponses de la municipalité.
Risques identifiés à ce stade
La suppression de l’étang est susceptible de modifier localement l’écoulement et le stockage des eaux. Le rôle hydraulique historique de l’étang, notamment vis-à-vis des ruissellements liés à la ZAC et à la D171, doit encore être documenté précisément.
À ce stade : le collectif n’a pas connaissance d’une étude hydraulique ou hydrologique communiquée par les organismes compétents permettant d’évaluer les effets du scénario proposé sur les habitations voisines.
Le plan d’eau accueille aujourd’hui une faune liée au milieu aquatique, dont certaines espèces observées peuvent relever de statuts de protection ou nécessiter des précautions particulières.
À ce stade : le collectif n’a pas connaissance d’un inventaire écologique exhaustif communiqué sur les espèces actuellement présentes dans et autour de l’étang, ni d’une analyse détaillée de leur devenir dans le scénario de zone humide proposé.
Les merlons séparant le quartier de la D171 ont été aménagés il y a plusieurs décennies. Le trafic routier a évolué depuis leur création et, d’après les documents transmis au collectif, certains merlons pourraient être modifiés ou supprimés.
À ce stade : le collectif n’a pas connaissance d’une étude acoustique communiquée permettant d’évaluer l’effet du projet ou les mesures nécessaires pour maintenir une protection phonique adaptée.
Une transformation importante et durable du parc peut modifier la perception du cadre de vie par les riverains et, potentiellement, la valeur d’usage ou immobilière de certains biens.
À ce stade : aucun chiffrage ou évaluation publique de cet impact n’a été porté à la connaissance du collectif.